Petite Annonce [URGENT]

Cherche fusil gros calibre d'occasion, prix indifférent, état indifférent.
Me contacter par email.

En un combat douteux

Coté Foi, je suis dans une phase de combat contre moi-même...
Je ne m'aime pas, j'ai donc du mal à me laisser aimer...

De plus j'ai été plus qu'éprouvé par le document romain sur les gays...j'ai cru pouvoir le prendre avec recul, mais en fait j'ai du mal à retenir ma colère. Je m'en veux d'ailleurs de revoir rejaillir aussi puissament ma violence.

Je ne dors plus la nuit, je fini par m'écrouler de fatigue vers 11h / midi et je dors une dizaine d'heures...donc je ne vois plus personne et je ne vais plus à l'office quotidien.
Ca me manque et en même temps je ne me sens pas capable de socialiser, ni disposé à communier.
La prière elle-même m'est difficile...tant de choses m'agacent, m'énervent, me mettent en colère que je n'arrive plus à garder 5 minutes de sérénité, à ouvrir mon coeur complètement au Père. Je ne ressens plus Son amour, Sa présence dans ma vie...l'heure est sombre. Je me sens seul et perdu, déséché...

Mais...il reste un mais...il me reste encore de l'espoir...je sais que c'est une période difficile à passer, mais j'espère m'en sortir et qu'elle soit au final fructueuse.

Là

Je suis resté sur le cul...
Je ne pensais pas que ca existait, j'ai même cru à un hoax...
[www]

Libérez la musique !

On entend tous les grands artistes hurler: les amendements 153/154 à l'article 4 (qui instituent une licence légale au P2P avec taxe de quelques euros sur les abonnements au net) vont les tuer.
Sardou et compagnie n'ont rien compris, et confirment le dire qu'il faut laisser les chanteurs chanter mais ne pas les laisser parler, un peu comme les sportifs.

Juste une remarque: il y a 9 millions d'abonnés en France à l'ADSL. Une taxe de 3 euros par mois sur chacun de ces abonnements représente donc 320 millions d'euros reversés à la SACEM, ce qui correspond presque au double du montant perçu l'an dernier par la SACEM sur la vente de musique via les CD, le multimédia et l'internet. Et surtout à un tiers du chiffre d'affaires de la musique en France l'an dernier. Or, sur le prix d'un CD physique, la part qui est liée à la production artistique à proprement parler, donc sans compter la TVA, les marges des intermédiaires, les coûts d'impression et de publicité, est du même ordre de grandeur.

Considérons le créateur lui-même, celui que notre exception culturelle se fait fort de défendre. Sur un CD, l'auteur-compositeur ne touche que 7% du prix TTC. Mais la SACEM lui reverse 1/3 de ses revenus. 7% d'un CD font une soixantaine de millions d'euros par an pour eux. Mais 1/3 des revenus SACEM générés par la licence optionnelle votée par les députés leur rapporterait une centaine de millions par an.

C'est-à-dire qu'à supposer que seuls ceux qui ont un abonnement ADSL achètent de la musique, les artistes et leurs éditeurs rentreraient dans leurs frais avec cette méthode de licence globale votée par l'Assemblée. Les ventes physiques de CD/DVD rajouteraient en plus du beurre dans leur caviar. Sardou et Cie seraient donc gagnants s'ils se taisaient et acceptaient cet amendement, et leurs chansons seraient plus souvent écoutées.

Comme quoi, la connerie n'est pas chose rentable pour un artiste non plus.

(source 2004 pour les chiffres: sacem.fr, disqueenfrance.com)

Article trouvé chez Oli [www]

Noël

Pour moi, ce jour est le jour, celui où tout est possible, celui de l'espoir pour le monde entier.
C'est le jour de naissance de notre Sauveur.
Un enfant est né, fragile, dans l'humilité d'une étable...n'est-ce pas là l'image même de notre humanité ? Fragile et humble ?
Il deviendra notre roi, notre lien le plus direct avec Dieu, notre guide vers notre humanité, vers l'amour, vers les autres.

Que l'on croie ou non en Lui, ca reste un magnifique symbole.

Joyeux Noël à tous !

Un miracle dans la nuit ! DADVSI amendée : légalisation du téléchargement en France

Source : Clubic [www]

Alors que l'on peut craindre le pire depuis plusieurs semaines, les discussions sur la loi « DADVSI » dans un hémicycle quasiment vide ont été le théatre d'une surprise de taille peu après 23h : deux amendements déposés l'un par le groupe UMP et l'autre par le groupe PS ont été votés par 30 députés contre 28 (rappelons au passage que l'Assemblée Nationale est composée de 577 députés dont 354 UMP).

Ces amendements, les 153 et 154, ont été défendus notamment par Patrick Bloche, député PS, Alain Suguenot et Christine Boutin, députés UMP, au cours d'une longue présentation de plus d'une heure, clairement en opposition avec le projet du gouvernement. Ils légalisent le téléchargement de fichiers couverts par la copie privée (musiques, films, ...) notamment via les réseaux P2P en étendant le principe de la copie privée à tout support depuis Internet (et les autres réseaux de communication en ligne).

Jusqu'à présent, il est en effet légal de copier un CD ou un DVD, dans un cadre strict (utilisation privée, copie par une personne physique, ...), c'est ce qu'on appelle l'exception de la « copie privée ». Pour cela, des taxes ont été successivement créées sur les supports physiques (sur les K7 audio puis sur les CD et DVD vierges, les baladeurs numériques...). Avec la mise en application de la nouvelle loi corrigée par ces deux amendements, il sera donc possible de réaliser des copies privées par tout moyen y compris les moyens électroniques comme le P2P, les groupes de discussion, les serveurs de fichiers (FTP, HTTP...).

Concrètement, il sera légal de télécharger musique et vidéo sur Internet, tant que ça reste pour un usage privé. On peut imaginer que la mise en application de cette loi pourrait s'accompagner d'une taxe ponctionnée directement sur la facture de votre fournisseur d'accès Internet comme elle l'est sur les autres supports. Cette loi ne légalise cependant pas encore le partage de ces fichiers puisque seul le téléchargement (download) est pour l'instant prévu par les textes et non l'envoi de fichiers (upload). En l'état, cela reste malgré tout un pas en avant vers une normalisation et une légalisation des usages.

Cependant, le gouvernement étant contre ces deux amendements, il devrait solliciter, aujourd'hui, une deuxième délibération pour les écarter. La suite des débats, la mise en oeuvre concrète, les réactions des différents acteurs... seront à suivre dans nos prochaines brèves.

Pour en savoir plus, voici le texte de ces amendements qui ont été votés :

Amendement 153
I. - Le 2° de l'article L. 122-5 du code de la propriété intellectuelle est complété par une phrase ainsi rédigée : « de même, l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération telle que prévue à l'article L. 311-4 ; ».


Amendement 154
Le 2° de l'article L. 122-5 du code de la propriété intellectuelle est complété par une phrase ainsi rédigée : « de même, l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération telle que prévue à l'article L. 311-4 ; ».

Et pour mémoire, les articles L. 311-3 et L.311-4 relatifs à la copie privée :


Art. L. 311-3. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001)
La rémunération pour copie privée est, dans les conditions ci-après définies, évaluée selon le mode forfaitaire prévu au deuxième alinéa de l'article L. 131-4.


Art. L. 311-4. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001)
La rémunération prévue à l'article L. 311-3 est versée par le fabricant, l'importateur ou la personne qui réalise des acquisitions intracommunautaires, au sens du 3° du 1 de l'article 256 bis du code général des impôts, de supports d'enregistrement utilisables pour la reproduction à usage privé d'oeuvres, lors de la mise en circulation en France de ces supports.

DADVSI...

Le président du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale Jean-Marc Ayraut a annoncé que son groupe s'opposait au texte proposé en l'état par le gouvernement.
Cette loi ne devrait pas être un «texte de répression» pour les internautes mais un texte «d'équilibre entre liberté et responsabilité» a-t-il dit.

Opposé à la procédure d'urgence décidée par le gouvernement (une seule lecture, en deux jours), le maire de Nantes a annoncé que son groupe «déposerait des amendements, essentiellement sur le peer to peer, qui est une réalité et qu'il ne s'agit pas de nier en se cachant derrière son petit doigt».

Un de ces amendement PS consiste à «autoriser la copie privée, à des fins privées, familiales, voire scolaires, universitaires en-dehors de toute dimension commerciale, sous réserve qu'un abonnement spécial soit payé par l'utilisateur».
Autrement dit, l'instauration d'une licence globale proposé par les tenants d'une extension du principe de la copie privée au P2P.

Le petit défaut c'est qu'ils n'ont aucune chance de passer...j'espère au moins que les débats (qui ont été reportés à 15h aujourd'hui) seront féroces, qu'ils n'emportent pas leur loi corporatiste au paradis...

Noël...

Pour moi, noël c'est avant tout l'espoir qui arrive, l'amour partagé...
L'avent est le temps de faire la paix avec nous-même et les autres, c'est aussi le temps où l'on tend la main aux autres...

J'ai décidé que le plus beau cadeau que je peux faire à mon entourage, mes amis, ma famille, c'est de leur dire combien je les aime vraiment.

J'essaye en ce moment d'élargir ce cercle restreint aux gens que je croise dans ma vie, à ceux qui ont retenu mon attention...je ne suis pas parfait, je ne fais pas toujours assez attention aux autres.

Donc, cher lecteur, quoiqu'aient pu être nos relations auparavant, je t'envois mes meilleurs sentiments et te souhaite beaucoup de bonheur, sincèrement.

A lire

Sur le blog de Maitre Eolas : [www]

Le téléchargement ne nuit pas aux ventes

La grande question que tout le monde se pose : « le téléchargement nuit-il aux ventes de CD et DVD ? », a trouvé une réponse. Une étude réalisée par des chercheurs de l'Université Paris XI vient d'être rendue publique aujourd'hui mardi 20 décembre. Les conclusions montrent que le copiage n'a « globalement aucun effet » sur l'achat de CD et DVD.

Il s'agit sans aucun doute d'une petite révolution. Les industriels font pression depuis l'apparition du P2P (peer-to-peer) afin que celui-ci soit réglementé ou interdit, persuadés que le téléchargement par Internet est à l'origine du ralentissement des ventes de CD et DVD. Or une enquête, qui a été financée par le ministère de la recherche, montre que l'échange et le partage des fichiers (sous toutes ses formes) n'a pas d'incidence réelle sur l'achat. 4000 personnes ont été interrogées dans le cadre de l'enquête.

Pour Fabrice Rochelandet, maître de conférence à Paris-XI et Fabrice Le Guel, ingénieur de recherche dans la même université, l'échange et le partage concerne toutes les catégories sociales. S'agit-il pour autant d'une culture générationnelle qui est en passe de s'imposer grâce à une technique de réseau qui n'était pas possible sans Internet ?


Il est alors légitime de se demander d'où vient le ralentissement des ventes de CD et DVD. L'enquête montre que les personnes interrogées considèrent souvent les prix comme le premier facteur dissuasif à l'achat d'un CD ou d'un DVD, ce qui les pousse à préférer le copiage. Prix d'achat fortement corrélé à la découverte : découvrir comporte en effet le risque de ne pas aimer. Ainsi de nombreuses personnes préfèrent le téléchargement : le prix dissuade d'acheter un CD ou un DVD que l'on est pas sûr d'apprécier. Somme toute : pour les prix actuels pratiqués l'aversion au risque (de la découverte) est relativement fort.

Le risque juridique du téléchargement et de partage est en général connu des internautes (59%), mais le sentiment d'individualisme renforce le perception que « cela n'arrive qu'aux autres », ainsi les internautes ne réalisent pas forcément les conséquences que leurs actes en terme de téléchargement peuvent engendrer.

Toutefois, l'enquête révèle que 54% des internautes sont conscients que le téléchargement est une menace pour les revenus des artistes, mais ne s'inquiètent pas pour le marché en tant que tel du disque et de l'audiovisuel (33%).

Faut-il donc protéger davantage la diffusion des oeuvres à caractère culturel ?

Cette enquête est publié une semaine après que la commission consultative mise en place par le gouvernement et qui travaille sur la question de la conciliation des droits d'auteurs et des droits voisins en matière d'œuvres diffusées sur Internet, ait fait connaître ses premières conclusions. Cette mission consultative rentre dans le cadre du projet de loi DADVSI (Droits d'auteur et droits voisins sur Internet).

Le projet de loi DADVSI français permet donc d'ouvrir un débat qui risque d'être animé. Il propose de protéger davantage la diffusion des œuvres à caractère culturel. Autrement dit, le projet de loi DADVSI souhaite rendre illicites le partage et l'échange de contenus culturels, que ces échanges soient réalisés au titre de la copie privée au non.

Réunie pour l'occasion par Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA), la commission consultative fondée par le gouvernement a rendu publiques ses premières conclusions mercredi 7 décembre. Les conclusions vont dans le sens de la directive européenne : la commission se prononce pour la mise en place d'un droit plus sévère à l'égard du réseau P2P, elle souhaite le renforcement des droits d'auteurs et des industriels. Les solutions plausibles sont la mise en place de mesures techniques de protection des œuvres culturelles, et des poursuites en justice pour les actions illégales. La commission est donc favorable à un amendement au code de la propriété intellectuelle qui aille dans ce sens.

Le SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique) s'est félicité des travaux du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA). L'Alliance Public-Artistes (cette alliance regroupe des associations de consommateurs et des sociétés de gestion de droits des artistes), réclame de son côté une licence globale (licence mensuelle que les internautes qui souhaitent télécharger pourraient acheter) qui permettrait de rendre légal l'échange P2P. L'examen par l'Assemblée nationale du projet de loi sur les droits d'auteur et droits voisins commence cette semaine (le 22 décembre, devant l'Assemblée nationale).

Ainsi, le débat sur l'impact du téléchargement via Internet des œuvres culturelles risque d'être houleux, notamment à l'Assemblée nationale cette semaine.


Pour Fabrice Rochelandet, maître de conférence à Paris-XI et Fabrice Le Guel, ingénieur de recherche dans la même université qui ont travaillé sur l'enquête publié mardi 20 décembre et commandée par le ministère de la recherche « les politiques de répressions seraient inefficaces d'un point de vue économique ». Leur enquête montre d'ailleurs que les réseaux de téléchargements contribuent à façonner « une valeur économique aux contenus » qui sont échangés et que les internautes estiment qu'un droit pour télécharger librement ne peut excéder 6,66 euros pour la musique et 8,44 euros pour la vidéo sans que cela devienne dissuasif.

Loi DADVSI : l'assemblée publicitaire !

Le president de l'assemblée invite Virgine à l'assemblée.

On le sait, le gouvernement a choisi d'organiser les débats portant sur la loi du Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information (DADVSI) à quelques heures de Noël.

On notera que plusieurs personnes qui assistaient aux prémices des discussions ont constaté que, sur invitation du président de l'Assemblée, Virgin a tenté de présenter ses offres commerciales dans les débats pour en faire la démonstration, à l'aide de deux intervenants, badgés « Ministère de la culture » indique Libé. « Virgin propose dans l'hémicycle des abonnements aux députés, pour télécharger sur leur plate-forme » s'etonne de son côté un témoin de la scène, sur le forum Framasoft. Il est précisé encore que c'est le Ministre de la Culture et le Président de l'Assemblée nationale qui les ont autorisés à se trouver sur place pour montrer aux députés ce qui se faisait actuellement en la matière...

Une façon pour les députés peu au fait, de voter avec un éclairage orchestré par des commerciaux maisons, qui évidemment n'auront pas le temps ni l'opportunité de préciser que le texte met en suspend le Logiciel Libre, l'exception pour copie privée, et les libertés de chacun… Des députés de l'opposition ont demandé que cela cesse, certains dénonçant un scandale. Leur demande a été finalement transférée au Président de l'Assemblée nationale lequel, sentant le vent tourner, a finalement demandé à ce que cette réunion commerciale en plein hémicycle démocratique cesse.

Le vote à été reporté à 15h demain.

Pub

Je fréquente un forum lgbt qui essaye de rassembler les gens de la région Rhône-Alpes.
J'aimerai vous inviter à y faire un tour : [www]
++

Contrairement aux idees recues...

Les Americains font greve a peu pres autant que les Francais, c'est a dire peu.

Sur la periode 1991-2000, une etude de l'OCDE a montre qu'en termes de journees perdues pour 1000 travailleurs, c'est l'Islande qui est en tete (364), suivie par l'Espagne (323), la Grece (258), le Canada (211), la Turquie (181), la Finlande (163), le Danemark (159), l'Italie (149), la Coree (142), l'Australie (118), l'Irlande (114) et la Norvege (96).

La France n'est que 13eme sur 27 avec seulement 80 journees perdues, soit 4,5 fois moins que les Islandais.

Les USA, quant a eux, sont juste 3 places derriere nous (16eme avec 52 journees perdues.)

Quant à notre taux de productivité on bat les anglais, les allemands et les ricains : [www]

Période creuse

Je suis dans une phase de transition...il y a encore des choses qui me touchent, qui me font bouger.
Néanmoins, je suis un peu perdu.
Cette semaine je ne suis allé à l'Eglise que Lundi...les autres jours j'ai préféré dormir.
Ca m'a manqué.
Je fais des cycles de 12h de sommeil, mais je me lève vidé...
Je n'ai plus de vie sociale, ce soir j'ai même eu la flemme d'aller boire un coup avec des potes.
Je vais attendre que ca passe.

Bas les masques !

Bas les masques !

euuuhhh butt-plug ?

Promotion : 25euros pour enculer Sarko !

Bon, il va y avoir des primaires à l'UMP opposant Sarko à Villepin.
Sarko mène dans les sondages de 12 points d'avance sur son challenger.
A gauche il n'y a personne qui ait une chance de la battre.
Donc tactiquement : on va avoir droit soit à la peste brune Sarkozienne, soit au choléra libéral de Villepin.

Je suis pour la politique du moindre mal dans ces cas là...Et puis l'autre naboléon Président ca me ferait grave mal au cul.

On devrait avoir le même réflexe contre ce nuisible qu'on a eu aux présidentielles de 2002 contre Lepen : même discours, même méthodes, même programme, même le vieux porc reconnait qu'on lui pompe allégrement dessus...

J'ai donc décidé d'investir en 2006 25euros pour adhérer à l'UMP (10€ pour les moins de 30 ans, chomeurs etc...)...

Je vous propose de faire de même et de faire en sorte qu'autour de vous d'autres gens fassent la même chose...le but étant donc de voter Villepin aux primaires, de lui les faire gagner...et de voter ensuite tranquillement ce que vous voulez en 2007, naboléon ayant été écarté.

Et si je gagne ce soir au loto, j'investis 4 000 000 d'euros en adhésions...soit 160 000 votes.

Questionerd (vu chez Kobal)

1. Dites nous qui est né le même jour que vous.
Voltaire, Brassens...

2. Quand fut votre premier baiser?
j'avais 7 ans.

3. Est-ce que vous avez déjà sérieusement vandalisé la propriété de quelqu'un?
Non

4. Avez-vous déjà frappé une personne du sexe opposé?
Oui, juste après avoir évité son coup de pied dans mes couilles...une grosse baffe qui l'a laissé par terre.

5. Avez-vous déjà chanté devant un grand nombre de personnes?
Oui, à la messe.

6. Quelle est la première chose que vous remarquez chez l'autre sexe?
Les yeux.

7. Qu'est-ce qui vous excite vraiment?
Une nuque...

8. Qu'est-ce que vous commandez au starbucks?
Pas moyen que je rentre dans un Starbucks...sauf en cas d'extrême urgence.

9. Quelle a été votre plus grande bêtise?
Casser avec mon dernier mec, par facilité.

10. Vous vous êtes vous déjà fait mal exprès?
Oui. La douleur est un truc qui me fascine.

11. Dites quelque chose sur vous, au hasard.
J'ai envie d'un homme mais je me le refuse, même si il y en a un qui me fait craquer facilement avec son sourire...un couche-tard comme moi.

12. Est-ce que vous matez encore les dessins animés (films, tv) et les émissions pour enfants?
Des anime, jsuis fan de Yoshitoshi Abe...

13. Est-ce que vous avez porté un appareil dentaire?
Négatif, j'ai une dentition nickel...

14. Est-ce que vous êtes satisfait de votre taille?
J'aurais bien pris 5 cm de rab...

15. Quelle est la chose la plus romantique qu'on ait fait pour vous?
Trimbaler une litho sous verre de Bilal à pied à travers la moitié de la ville.

16. Quand savez-vous que c'est l'amour?
Quand on partage le rire.

17. Parlez-vous d'autres langues?
Allemand, Anglais, Espagnol...j'ai fait du grec, du latin, du russe...

18. Avez-vous déjà fait des séances d'UV?
Never.

19. Quel(s) magazine(s) lisez-vous?
Les classiques Têtu et Pref mag, Marianne, Technikart, Historia...

20. Etes-vous déjà monté dans une limousine?
Non.

21. Est-ce qu'une personne très proche de vous est déjà décédée?
Non, juste une personne assez proche.

22. Regardez-vous MTV?
Non, sans façons...

23. Qu'est-ce qui vous énerve vraiment?
Qu'on me prenne pour un con, même si je suis sûr d'être le con de quelqu'un.

24. Qu'est-ce que vous aimez vraiment?
Ma femme, mon chat, mon ordi online...le reste je peux m'en passer.

25. Aimez-vous Michael Jackson?
Non...même si je suis pour Heal the world...

26. Savez-vous danser?
Rock, valse...je DETESTE ca...

27. Avez-vous déjà sérieusement cru que vous alliez mourir?
Non, j'ai essayé pourtant...

28. Est-ce que vous lisez vraiment les questionnaires des autres?
Oui, des fois ca complète bien le profil déjà dispo.

Cent ans de liberté...

Il y a un siècle aujourd'hui l'Eglise et l'Etat divorcaient après de longue et incessantes disputes.

Un siècle que notre République a décidé d'exister par elle-même, de s'extraire du giron maternel castrateur de l'Eglise de l'époque.
Un siècle pour l'Eglise, pour qu'elle se réforme, qu'elle aprenne a exister par elle-même dans notre pays.

Résultat : les valeurs républicaines sont aujourd'hui dévoyées par un extrémiste hypocrite sur-médiatisé, prises en otage de sa pensée de néocon...l'Eglise, elle, après un joli vent de réforme dans les années soixante, se recroqueville sur elle même et ne se donne pas les moyens de faire face à la sécularisation, se pose comme dernier garant d'une morale qui intéresse de moins en moins de personnes.

Faut il en déduire que la séparation a été négative ?

Je ne pense pas, bien au contraire : les deux ont eu leur chance, leurs moments de gloire (Mendes-France et De Gaulle d'un coté, Vatican II et "Gaudium et spes" de l'autre), chacun des deux doit évoluer et s'y refuse...

J'attends avec espoir une VIe République dotée d'un sang neuf, délesté des archaïsme de l'actuelles république et un Vatican III aportant un peu d'amour à tous les enfants de Dieu, de la tolérance, du respect, de l'ouverture.

De toute façon, de Darwinisme s'applique également aux structures sociales et aux memes.

A quand un concile Vatican III ?, par Henri Tincq

Article du Monde

Bien écrit, assez intéressant...

Ma Crise-Masse Ouiche-liste

vu que j'ai promis à La Potiche...

Quand j'étais petit, je souhaitais que le Père Noël m'apportât :
Décembre 1978

Papa Noël, j'ai été très sage cette année, je suis le premier de ma classe, je veux un Goldorak avec Actarus, il est trop fort Goldorak.

Quand j'étais petit, je souhaitais que le Père Noël m'apportât :
décembre 1979

Papa Noël, je voudrais bien que tu amènes plein de cadeaux à ma maman, parcequ'elle est triste et qu'elle pleure tout le temps...si tu pouvais me ramener ma mamy ca serait mieux. Moi je veux juste des légos, plein beaucoup, autant que j'ai été très sage.

Quand j'étais petit, je souhaitais que le Père Noël m'apportât :
décembre 1980

Petit Papa Noël, j'en ai marre de me faire cogner par des cons à la sortie de l'école, de me faire traiter de chinetoc, je veux que tu me donnes des muscles et que je grandisse pour pouvoir les cogner moi aussi. Oublie tout les jouets, je préfère devenir comme musclor.

Quand j'étais petit, je souhaitais que le Père Noël m'apportât :
décembre 1981

Père Noël, j'aimerai bien que tu tu m'amènes un copain comme Bud dans Flipper, on pourrait jouer à deux, voire il pourrait m'aimer et on pourrait jouer ensemble au docteur.

Quand j'étais petit, je souhaitais que le Père Noël m'apportât :
décembre 1982

Cher Père-Noël, pour cette année, je veux des livres, je te laisse les choisirs, je veux des livres bien. Je veux aussi que Gilles reste mon copain, mais que mes parents ne s'en rende pas compte. Je sais que je ne suis pas normal, mais j'aimerai quand même avoir des cadeaux.

(DR) - Vu chez Sarkostique

Non au projet de loi DADVSI !

Pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI :



Signez la pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI, déjà 16486 particuliers et près de 240 organisations l'ont signé depuis le 2 décembre 2005!

Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre,

Le gouvernement a déclaré l'urgence sur le projet de loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information – n°1206, http://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/031206.asp), qui devrait transposer la directive EUCD (European Union Copyright Directive – 2001/29CE).

Ce projet de loi doit être présenté à l'Assemblée Nationale au cours de deux séances de nuit rapprochées, à la fin du mois de décembre 2005.

Au vu de l'importance des enjeux de ce texte sur la vie quotidienne de millions de citoyens et d'utilisateurs de données numériques, des conséquences sociales, technologiques, économiques et géo-stratégiques qu'il entraînera, et des conditions de sa rédaction, un tel délai est manifestement insuffisant.

Depuis près de trois ans les membres de l'initiative EUCD.INFO (http://eucd.info), ainsi que de nombreuses associations, informent, rencontrent et débattent pour expliquer les graves conséquences qui pourraient découler d'une transposition a minima de la directive EUCD en droit français. Or le projet de loi 1206 va bien plus loin que cette directive.

Par ailleurs, les débats autour de ce texte ont été étouffés sous couvert d'expertise. Les avis contraires aux intérêts des multinationales ont été censurés. Certaines parties comme les PME françaises du secteur des TICS, les auteurs et les utilisateurs de logiciels libres, les internautes ou les bibliothécaires n'ont pas pu contribuer au débat dans les instances de décision. Leurs demandes ont été ignorées et celles soutenues par les représentants d'artistes et les associations de consommateurs ont été rejetées sans réel examen de leur pertinence.

Il risque d'en être de même si le projet de loi est examiné en urgence par les parlementaires.

Par cette pétition, je vous demande donc solennellement de :
- retirer le projet de loi n° 1206 sur le droit d'auteur de l'ordre du jour parlementaire ;
- organiser un vrai débat entre les parties concernées visant à trouver un réel équilibre, et où les associations d'auteurs et d'utilisateurs de logiciels libres, de bibliothécaires, et d'internautes pourront réellement participer;
- faire en sorte que les demandes notamment de l'initiative EUCD.INFO et de l'interassociation des archivistes, bibliothécaires et documentalistes (http://droitauteur.levillage.org) soient prises en compte.

En signant cette pétition, je m'associe aux nombreuses organisations qui s'opposent clairement aux dispositions de ce projet de loi et aux conditions de son élaboration.

(DR) Visitez le site de Million : http://www.millioncartoons.com/

Appel lancé aux Panthères Roses

Chères Panthères,

Vous appelez à l'aposatasie, certes, c'est un mouvement louable...mais je le trouve très limité, car il ne s'en prend pas directement aux promoteurs de l'homophobie dans l'Eglise.

Justement, l'un d'entre-eux, le prêtre-psychiatre Tony Anatrella, qui a soutenu dans l'Osservatore Romano (journal officiel du Vatican) de mardi, que les homosexuels sont immatures, narcissiques, voire manipulateurs, qui a largement participé à la promotion de cette thèse dont le premier résultat est l'éviction des séminaires de tous les gays...et bien ce monsieur propose une rencontre le vendredi 16 décembre à 20h00 à la paroisse St Séverin (Paris 5ème) sur le thème "Quelle place pour les homosexuels dans l’Église ?".

Je pense que c'est une bonne idée de sa part que d'ouvrir le débat, mais j'ai peur qu'il n'y aie que des bénis-oui-oui pour lui répondre (vu que ca se passe dans le cadre d'une nuit d'adoration) et qu'il n'ait aucun contradicteur solide et motivé.

Etant Stéphanois, je ne pourrais malheureusement pas être là...pourrais-je espérer une intervention de votre part ? Un truc classe, comme vous savez le faire...

Merci d'avance,
Furyo
http://blog.furyo.gayattitude.com/

Anatrella, mon amour...

Je te déteste, je suis presque au point de te haïr, j'en souffre, nous sommes frères, mais tu nous craches dessus, nous, les lgbt ; tu fais partie de lobbies ultraconservateurs et tu te caches derrière ton statut de psy pour promouvoir ta "morale" religieuse.

Tu dis que nous sommes immatures, narcissiques, voire manipulateurs.
Mais ce n'est pas nous qui passons nos vie sur les plateaux télé, à la radio, dans l'Osservatore Romano (journal officiel du Vatican) à pavaner pour satisfaire notre égo.
Ce n'est pas nous qui jouons de notre statut peu clair entre psy et prêtre pour nous cacher derrière et promouvoir la haine en se gargarisant de ce statut.
Ce n'est pas nous qui manipulons les plus bas instincts des courants conservateurs pour nous mettre en avant.

Tu ne sais même pas ce que c'est l'amour, tu ne connais que la morale frigide déjà dépassée (un psy qui considère l'homosexualité comme une maladie alors que d'après l'OMS ca fait bien 20 ans qu'elle ne l'est plus...ca laisse songeur), tu ne connais que ton ambition, que ton ego...tu ne vas pas à la rencontre des autres. Je me demande comment le Christ peut se manifester en toi, mon frère. Tu as oublié son deuxième commandement, le plus important.

Je vais tacher de calmer ma colère, je ne veux que t'aimer...je vais prier pour toi, pour que l'Esprit-Saint te vienne en aide, qu'il t'ouvre les yeux sur la diversité de l'amour.

Un autre point de vue Chrétien...

" Cette volonté de contrôle et de restauration, de purification pourrait-on dire, se retrouve dans l'instruction sur la non-admission des candidats homosexuels à la prêtrise dans les séminaires. Les couveuses sacerdotales, nous dit-on, seraient menacées par la culture gay. Inacceptable pour une institution qui entend lutter contre « la banalisation de l'homosexualité ». L'Église donne ici l'impression de vouloir préserver ses prêtres d'une sorte de maladie honteuse ou, en tout cas, d'un handicap rédhibitoire « qui fait obstacle à une relation juste avec des hommes et des femmes », comme il est écrit. Qu'est-ce à dire ? Que les homosexuels ne savent pas ce qu'est un homme et une femme ? Qu'ils sont incapables de vivre leurs relations à autrui autrement que sous l'angle sexuel ? Tout cela n'est pas très sérieux, tout en étant parfaitement insultant. Quant aux amalgames soigneusement évités dans le texte mais largement nourris par ailleurs entre homosexualité et pédophilie, ils montrent - au-delà de leur ignominie - à quel point l'institution est capable de se laisser aller pour ne pas avoir à remettre en cause ses propres dysfonctionnements."

Extrait de l'Edito de la semaine de Témoignage Chrétien : [www]

Envie de ...

Botter le cul à un blogueur homophobe ?
Rdv là : [www]

FightAIDS@Home !

Aujourd'hui, comme tout les premier décembre, c'est la journée mondiale de la lutte contre le SIDA.
Vous pouvez bien-sûr faire un don soit au Sidaction, soit à l'Unicef (leur programme pour les enfants atteints par le virus HIV), mais vous pouvez, en 5 minutes, participer gratuitement à un projet de pour aider la recherche de nouveaux traitements.

2 à 5 minutes d'installation, tout compris, un coup de pouce utile pour un projet important.