Tout d'abord respirer
Puis ensuite laisser venir à soi toutes les émotions contenues.
Se laisser aller à la douceur, à l'Amour, l'accepter dans sa plus simple manifestation.
Lui parler, lui ouvrir mon coeur, à vif, sans pudeur, aucune.
L'ecouter dans le silence, dans la respiration des autres.
Le savoir présent parmi nous, voir se renouveler le miracle.
Et enfin communier...

When you pass through the fire
you pass through humble
you pass through a maze of self doubt
When you pass through humble
the lights can blind you
some people never figure that out

You pass through arrogance
you pass through hurt
you pass through an ever present past
And it's best not to wait for luck to save you
pass through the fire to the light

Pass through the fire to the light
pass through the fire to the light
It's best not to wait for luck to save you
pass through the fire to the light

As you pass through the fire
your right hand waving
there are things you have to throw out
That caustic dread inside your head
will never help you out

You have to be very strong
'cause you'll start from zero
over and over again
And as the smoke clears
there's an all consuming fire
lying straight ahead

Lying straight ahead
lying straight ahead
As the smoke clears
there's an all consuming fire
lying straight ahead

They say no one person can do it all
but you want to in your head
But you can't be Shakespeare
and you can't be Joyce
so what is left instead

You're stuck with yourself
and a rage that can hurt you
you have to start at the beginning again
And just this moment
this wonderful fire
started up again

When you pass through humble
when you pass through sickly
when you pass through I'm better than you all
When you pass through anger
and self deprecation
and have the strength to acknowledge it all

When the past makes you laugh
and you can savor the magic
that let you survive your own war
You find that that fire is passion
and there's a door up ahead not a wall

As you pass through fire
as you pass through fire
try to remember its name
When you pass through fire
licking at your lips
you cannot remain the same

And if the building's burning
move towards that door
but don't put the flames out
There's a bit of magic in everything
and then some loss to even things out

Some loss to even things out
some loss to even things out
There's a bit of magic in everything
and then some loss to even things out

"Never listen to your old stuff. If you do that, then you're not a musician anymore, you're just a self-satisfied nostalgic idiot who's not interested in inventing anything."
- Lou Reed

Well the coal-black sea waits for me-me-me
the coal-black sea waits forever
The waves hit the shore, crying more-more-more
but the coal-black sea waits forever

Fin de journées

Ca fait deux jours que je suis debout, là j'ai comme un début de vertige...ca va passer.
J'ai pas envie de me coucher, pas du tout envie de rejoindre le froid lit d'un sommeil trop profond...

Je me suis mis le live unplugged des U2 dans les oreilles, c'est calme, ca prend pas la tête, mais c'est un peu mou...je crois que je vais m'enfiler du Children of Bodom pour changer des wowhohooooo de Bono...

Ce soir, je me suis surpris à prier plusieurs fois, simplement, de tout coeur...le fait que je sois crevé me met les nerfs à fleur de peau...envie de pleurer de voir le hamas prendre le pouvoir en Palestine, de voir qu'il y a des types capables de violer une gamine de 10 ans, de la briser, de lui voler la paix, l'innocence, de voir que la semaine prochaine un type va gagner 183 millions d'euros à euromillions - que c'est le pib de certains petits pays pauvres- ...

Je finis sur Satellite of love de Lou Reed, sur son meilleur album, Transformer...

Pétition : Les personnes homosexuelles réclament le droit d'être parents

Le Centre Lesbien Gai Bi et Trans de Paris et Ile-de-France dénonce le « Manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère », signé par 174 élus députés et sénateurs.

Tandis que l'Espagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Belgique ont légalisé l'adoption pour les couples de même sexe, une partie du Parlement français refuse toute évolution du droit sur ce point. Profitant de la remise prochaine du rapport de la mission d'information sur la famille, ces élus tentent de bloquer tout débat sur l'homoparentalité avec des arguties psychologiques et psychanalytiques d'un autre âge.

Aujourd'hui, l'orientation sexuelle homosexuelle d'une personne ou d'un couple, candidat à l'adoption, les disqualifie systématiquement, enfreignant en cela non seulement la loi nationale mais également la Charte des Droits Fondamentaux de l'Union Européenne. La persistance de cette situation, dénoncée, par nombre de juristes, de psychanalystes, de sociologue d'association et même d'élus constitue une atteinte grave à l'égalité des droits et à la dignité de la personne.

Le manifeste prétend que le « droit à l'enfant est alors présenté comme un dû ». Cette affirmation est purement fantaisiste. Jamais un « droit à l'enfant » n'a été revendiqué car jamais l'enfant n'a été considéré comme une marchandise.

Les personnes homosexuelles revendiquent le droit a être parents. Elles revendiquent, non pas seulement un droit mais avant tout la possibilité d'exercer les devoirs que chaque parent à envers l'enfant. L'analyse ignore volontairement cet aspect pour faire des personnes homosexuelles des irresponsables quant tout montre que la recherche de l'exercice des responsabilités parentales loin d'être le signe d'un quelconque « communautarisme », les inscrit bien d'avantage dans la communauté nationale.

Le Centre Lesbien Gai Bi et Trans' demande aux députés et sénateurs signataires de retirer leur soutien à ce texte et invite chaque citoyens à signer cette pétition pour la reconnaissance du droit à être parent pour les personnes homosexuelles.

Vous pouvez la signer là : [www]

Faites passer !

Il me gave ce con !

"2/ Interdire ces posts de voyeurs?

Certains diront que c'est de la censure. Peut-être mais cela s'appelle respecter la sensibilité des autres. Notre liberté de dire, d'écrire, de montrer, s'arrête là où commence la liberté des autres de ne pas vouloir subir des agressions verbales, écrites ou visuelles.
Il y aurait censure si ceux qui veulent à tout prix manifester leurs goûts pour le voyeurisme, n'avaient pas de solution de rechange. Or ce n'est pas le cas; ils disposent de deux moyens pour le faire" [www]

Hey Papy ! Arrètes de faire chier ton monde et d'imposer ta morale étroite de grand bourgeois aigri et usé...si ca choque ta sensibilité de vieille chochotte faux-cul tu cliques sur le bouton pour les mineurs et tu fermes ta grande gueule !
Faudrait d'ailleurs modifier ce bouton rien que pour toi et rajouter "interdit aux mineurs ...et aux hypocrites"

Moi aussi je commence à en avoir marre de tes agressions écrites à longueur de blog et jsuis pas allé demander un bouton aux webmestres contre les connards de ton espèce...

Stand by your man...

Sometimes its hard to be a gay man
Giving all your love to just one man
You'll have bad times
And he'll have good times
Doing things that you don't understand
But if you love him you'll forgive him
Even though he's hard to understand
And if you love him
Oh be proud of him
'Cause after all he's just a man
Stand by your man
Give him two arms to cling to
And something warm to come to
When nights are cold and lonely
Stand by your man
And tell the world you love him
Keep giving all the love you can
Stand by your man
Stand by your man
And show the world you love him
Keep giving all the love you can
Stand by your man

Brokeback Mountain

La nouvelle originale d'Annie Proulx en V.O. téléchargeable ici...
En attendant d'aller voir le film !
Bises.

Seigneur,
Je me suis éloigné un peu de Ton Eglise, j'en avais besoin.
Je ne ressentais que de la colère et du rejet, ca ne pouvait pas marcher ainsi.
Avec du recul, j'ai compris que Toi seul était chef de cette Eglise, que Ton serviteur Benoit XVI pouvait se tromper, que peu importait finalement les erreurs temporelles de Ton Eglise, seul comptait Ton message d'amour éternel.
J'ai foi en Toi Seigneur, foi en Ton amour, que je sois blanc, jaune, noir, pédé, hétro, bi, je sais que Tu m'aimes.
Finalement c'est tout ce qui compte.
Si Tu m'aimes, je Te dois au moins de m'aimer.
Si Tu me pardonnes, je dois essayer de me pardonner.
Sois Tu loué Seigneur pour la force que tu me donnes !
Amen !

Vu chez Kozlika

"Rappelons que tant que le ministre de l'Education nationale n'aura pas prononcé une décision de remplacement ou de suppression de la sanction la révocation court toujours et que monsieur de Robien dispose de deux mois pour statuer sur ce point.

En attendant, Garfieldd ne fait plus partie de l'Education nationale ni de la fonction publique en général ; il doit quitter son logement de fonction et ne pourra bénéficier de l'assurance chômage.

Nous sommes loin de la conclusion de cette triste affaire.
C'est la raison pour laquelle blog.soutenons-garfieldd.org vient d'être créé afin d'y regrouper les informations et initiatives de soutien.
Je vous invite à y contribuer par le biais des informations que vous pourrez transmettre (références d'articles de presse, signalement de billets dans les blogs, initiatives...) et vous inscrire par mail sur la liste des blogs qui soutiennent Garfieldd.
Inscrire son blog : blogs (AT) soutenons-garfieldd.org
Signaler un billet : articles (AT) soutenons-garfieldd.org
Signaler un reportage, un article de presse : presse (AT) soutenons-garfieldd.org
Nous écrire : infos (AT) soutenons-garfieldd.org"

Questionnaire de Cheap

01/ Une fois, ma mère… m'a cassé le manche d'un balais sur le dos
02/ Je n'ai jamais... su oublier
03/ Quand j'avais 5 ans... j'organisais les jeux dans la cours de récré
04/ Le collège, c'était ...dur d'être amoureux et devoir le cacher
05/ Je n'oublierai jamais... ce qu'il m'a fait quand j'avais six ans
06/ Une fois j'ai rencontré... Manu Chao et on a tapé la discut'
07/ Il y a ce type que je connais et qui... mériterait presque que je lui dise qu'il est cocu
08/ Une fois, dans un bar...j'ai vu le patron se faire tailler une pipe par un de ses client régulier derrière son bar.
09/ A midi, en général...je dors
10/ La nuit dernière...je n'ai pas dormi, rentré trop tard pour me lever tôt, j'ai préféré ne pas dormir...
11/ Si seulement j'avais...145 patates !
12/ La prochaine fois que j'irai à l'église/synagogue/mosquée/ autre...j'allumerai un cierge pour Antoine
13/ J'aime bien...faire des choses utiles et moralement bien...
14/ Quand je tourne ma tête à gauche... il y a Socrate et Daffy
15/ Quand je tourne ma tête à droite...il y a le salon entre-ouvert
16/ Tu sais que je mens...tu ne sais jamais quand je mens...
17/ A la fac... je me faisais chier, trop de glands et de tdc...
18/ Si j'étais un personnage de série TV... je serais Josh Randall
19/ Le même jour l'an prochain...j'espère que j'irai mieux
20/ Le pseudo qui m'irait mieux c'est …celui que j'ai choisit
21/ J'ai du mal à comprendre...la bétise humaine
22/ Si je retourne à l'école...c'est bien parceque je n'aurai pas le choix
23/ Tu sais que je t'aime bien parce que... je te taquine
24/ Si je gagne un prix, la première personne que je remercierai...ca sera ma femme.
25/ J'espère que...2006 sera une année de prise de conscience pour notre pays
26/ Suivez mon conseil...suivez vos propres règles
27/ Le meilleur des petits-déj’ c'est...devant une plage, sur la terrasse de ma chambre d'hotel
28/ La chanson que j'adore mais que je n'ai pas...un morceau des Beach Boys qui me trotte dans la tête
29/ Si vous visitez ma ville natale je vous suggère...le parc à gauche de l'hopital.
30/ Pourquoi personne ne dit...ce qu'il veut ?
31/ Si vous passez la nuit chez moi...vous aurez un bon ptit dej'
32/ Le monde peut très bien se passer de... la haine
33/ Je préfère torcher le cul d'un éléphant plutôt que de...abandonner mes rêves
34/ Le mieux c'est... des fois l'enemi du bien
35/ Eh, au fait...c'est à vous de répondre à ce questionnaire !

Protalgate

On peut être fier de nous, car nous avons participé à un mouvement citoyen qui a rétablit la vérité des faits dans un media national, qui a soutenu une juste cause et sa victime...
Je suis content du peu que j'ai fait...merci à Matt d'avoir réagit si rapidement et fortement dès que je l'ai contacté...

Moi, tous les matins je me Gilles de Robien

Pour une fois...

Vive Robien !
Merci pour Garf !

Soutenez Garfieldd !

Libérez Garfieldd !

A Monsieur le Ministre de l'Education Nationale

Monsieur le Ministre,

Une commission paritaire nationale disciplinaire tenue le 9 décembre a jugé qu'un chef d'établissement devait être révoqué au motif que son blog présentait des «photos et écrits à caractère pornographique» ce qui constituait un «comportement incompatible avec l'exercice de la responsabilité d'un chef d'établissement».

La révocation est la plus grave des sanctions qui peut frapper un fonctionnaire puisqu'elle lui interdit de continuer à exercer ses fonctions. Elle constitue une condamnation extrême, peu employée ; exceptionnellement dans le cadre d'une première mesure et de manière rarissime quand les faits reprochés n'ont pas de volet pénal parallèle. En l'espèce, le proviseur sanctionné l'était pour la première fois et sans que les faits reprochés n'aient donné lieu à des procédures externes.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment il a pu être assimilé à de la pornographie.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment il a pu être perçu comme pouvant jeter le discrédit sur l'institution.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment le remarquable attachement de Garfieldd au système éducatif, aux enseignants et aux équipes avec lesquelles il a travaillé et surtout, surtout sa volonté acharnée à travailler pour les élèves qui lui sont confiés ont pu être relégués au second plan pour ne retenir de son journal que ce qui, sorti de son contexte et interprété avec un parti pris, pouvait lui faire du tort.

Du reste l'éducation nationale, qui a su s'adapter à l'outil internet, a installé sur de nombreux serveurs pédagogiques des logiciels chargés de filtrer les contenus douteux. Le site de Garfieldd n'a jamais été bloqué pour son caractère pornographique.

Monsieur le Ministre, l'institution ne s'honore pas de cette décision pas plus qu'elle ne répond aux attentes de ses membres en sanctionnant de façon disproportionnée un puni pour l'exemple.

A un moment où cette décision extrême se télescope de façon malheureuse avec 'autres rapports concernant l'institution et qui vont dans un sens plus favorable aux mis en cause, vous pouvez envoyez un message 'apaisement et de justice sereine en revoyant la sanction comme la moi vous y autorise.

Vous devriez recevoir, si ce n'est déjà fait, un recours gracieux. En répondant à ce recours, Monsieur le Ministre, vous ne répondrez pas seulement à un homme pour qui vous êtes le dernier espoir, vous répondrez aussi à tous ceux qui ont de Garfieldd une autre vision que celle qui a été présentée et qui attendent que son honneur lui soit rendu.

Notre webmarade Garfieldd n'est pas à l'initiative de cette pétition, il n'en est même pas avisé. Que celle-ci n'assombrisse pas votre réflexion si sa teneur vous déplaisait.

Nous sommes tous des proviseurs de Mende.

Signez cette pétition en ligne !

A : Libération

Franchement, je suis déçu.

On ne peut pas décemment appeler cà un article.

Visiblement l'auteur, anonyme, ne connait rien à son sujet et ne vise que le sensationalisme en extrayant de leur contexte les mots qui servent cette ambition.

Un petit conseil, avant de parler de blog, connaître au moins la notion de googleism...et donc éviter de citer ceux-là comme étant la prose de l'auteur alors que ca n'est pas le cas !

Tout est fait pour enfoncer ce pauvre gars...et évidemment le seul interview qui accompagne cet article est celui de l'accusation, qui brandit à nouveau des arguments hors sujet et hypocrites.

J'espère de vous une rectification de cet article ainsi qu'un interview de l'accusé...

Sérieusement, j'adore ce journal et là ca me fait mal de lire ce genre de choses.

----------------- Réponse -------------------------------------
Bonjour,

j'ai bien reçu votre message et loin de moi l'idée de dénier mon erreur. Un rectificatif paraîtra demain à ce propos dans Libération. Nous avons modifié l'article dont vous parlez et fait un deuxième article après avoir eu le proviseur en question afin de clarifier la situation. En voici le lien. J'espère que mes explications sont claires et vous satisferont.

http://www.libe.fr/page.php?Article=352210

Bien cordialement.

Liberté d'expression ! Non à la censure homophobe !

Libérez Garfieldd !

La liste...

Vous voulez savoir qui sont les 174 enfoirés de droite qui ont adhéré à "l'entente parlementaire" contre l'adoption par deux personnes du même sexe, qui a été créée en décembre et qui défend "le droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère" ?

XIII nous en fournit la liste sur son blog là : [www]

Evidemment on y trouve Christine Boutin et Christian Vanneste...

Merci XIII

Qui a peur d'Internet ? Pas les artistes

Dans un contexte où protection des droits d'auteur rime souvent avec "répression", l'Assemblée nationale a, contre toute attente, adopté un amendement confirmant la légalité du téléchargement sur les réseaux de "pair-à-pair" (peer-to-peer). Elle a ainsi entériné le premier volet de la licence globale optionnelle. Cette licence, soutenue par les sociétés d'artistes que nous présidons, est dite "globale", car elle est destinée à permettre à la fois le téléchargement d'oeuvres sur Internet, mais aussi une rémunération versée aux créateurs (second volet, non encore discuté).

Quelques artistes, en contrat d'exclusivité avec les multinationales de la musique, ont exprimé leur opposition à cette licence. Ils font partie de nos sociétés. Nous respectons leur parole, nous pensons toutefois qu'elle est loin de refléter la complexité des enjeux de ce débat.

L'enquête Ipsos/Adami de juin 2005 montre que 82 % des artistes de la musique sont d'accord avec une solution du type licence globale sur Internet. En outre, la pétition de la Spedidam contre la poursuite des internautes, et en faveur d'une licence globale, a recueilli 13 461 signatures d'artistes, constatées par huissier en décembre 2005.

Ainsi, face à une révolution technologique qui bouleverse durablement les conditions d'accès aux biens culturels, deux conceptions s'opposent.

D'un côté, le projet de loi du gouvernement, qui propose d'instaurer un cadre juridique pour la distribution contrôlée, sur des sites payants, d'oeuvres protégées par des dispositifs techniques. Ce projet, qui vise à maximiser les revenus des ventes de disques et du téléchargement payant, va dans le sens du contrôle de la diffusion par quatre multinationales.

Les vedettes qui se sont exprimées contre la licence globale font partie des rares artistes interprètes qui perçoivent une part conséquente des revenus issus de la vente des disques et dans, une moindre mesure, du téléchargement commercial. En réalité, beaucoup d'autres artistes, bien que sous contrat d'exclusivité avec leur maison de disques, n'en obtiennent qu'une portion congrue. La majorité des artistes interprètes qui n'ont pas le statut de "vedettes", ne touchent rien. Mieux, l'industrie leur demande souvent de céder tous leurs droits en contrepartie d'un salaire forfaitaire.

De l'autre côté, la licence globale propose une solution de légalisation des échanges entre particuliers en contrepartie d'une redevance mensuelle, payée par l'internaute et reversée aux auteurs, artistes interprètes et producteurs. Cette approche, grossièrement caricaturée par ses détracteurs, est tout sauf une "légalisation du piratage" et encore moins une apologie de la gratuité.

Elle permettrait aux internautes, dans un cadre légal, de télécharger et d'échanger des fichiers à des fins non commerciales, en contrepartie du paiement d'une redevance. Elle permettrait également d'apporter une rémunération complémentaire aux artistes interprètes, aux auteurs et aux producteurs.

Bien loin d'une "soviétisation" de la culture annoncée par quelques-uns, la répartition de ces sommes est possible. La mesure de l'audience des oeuvres sur les réseaux peer-to-peer est techniquement réalisable sans "flicage" des internautes. Plusieurs entreprises possèdent déjà ce savoir-faire. L'analyse de serveurs spécifiques sur lesquels les oeuvres échangées sur Internet sont temporairement stockées permet d'obtenir un échantillon très représentatif des contenus, sans avoir besoin d'identifier les internautes. Les plus gros bénéficiaires de la licence globale seraient logiquement les artistes aux oeuvres le plus échangées, sans que les autres artistes soient oubliés. Par ailleurs, 25 % des sommes perçues seront affectés aux aides à la création et au spectacle vivant (concerts, festivals, formation...). En permettant de financer encore plus de spectacles, la licence globale sera un ballon d'oxygène pour l'emploi artistique.

Enfin, nous souhaitons répondre à une objection majeure : la crainte d'une substitution des revenus de la licence globale à ceux des autres exploitations commerciales. Rappelons que le premier objectif de la licence globale est de rémunérer ces échanges pour lesquels aujourd'hui les artistes ne touchent rien. Elle propose ainsi de réintroduire un consentement à payer pour l'échange des oeuvres sur Internet, jusque-là pratiqué sans contrepartie financière. De nombreuses enquêtes, montrent que ceux qui pratiquent le peer-to-peer sont aussi ceux qui achètent des disques et vont au concert. Une étude Médiamétrie effectuée pour la Spedidam en octobre 2005 démontre qu'une licence globale optionnelle ne changerait quasiment rien au comportement d'achat des internautes.

A tous ceux qui se sentent concernés par la position et la rémunération des artistes dans le monde numérique, nous proposons une image : celle de la scène finale d'un grand opéra, où premiers rôles, solistes, orchestre, chef, choeurs, étoiles, danseurs... participent à la même et grande harmonie. A un moment de l'histoire où l'on n'a jamais écouté autant de musique ni regardé autant de films. Nous nous battons pour des solutions qui garantissent une juste part à chacun et qui organisent une solidarité entre tous.

Philippe Ogouz, président de l'Adami (Société civile pour l'administration des droits des artistes et musiciens interprètes).

François Lubrano, président de la Spedidam (Société de perception et de distribution des droits des artistes interprètes de la musique et de la danse).

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-728828@51-698751,0.html

Je ne pensais pas que je pouvais l'intéresser...
Franchement...en ce moment je ne me sens pas désirable...
Il m'a surpris, déstabilisé...puis je me suis dit "mais pourquoi tu te prends la tête ?"
Non c'est vrai, il est pas mal physiquement, intellectuellement ca passe...ca vaut le coup d'essayer, pour voir, au pire ca se terminera en rencontre entre blogueurs.
Le problème c'est la distance...risquer de se prendre un rateau après 5h de TGV, mwaif, bwof...et si ca marche, c'est pas bien mieux, on pourra se voir au mieux une fois par mois...
Je ne sais pas, je suis tenté, mais je ne sais pas si je serai capable.
Ca reste encore le bordel dans ma tête...
Je crois qu'il vaut mieux prendre le temps d'en discuter sérieusement avant...j'ai besoin d'assurances, de certitudes.

Quizz

A votre avis qui a dit :
"C’est une grave erreur que d’obscurcir la valeur et les fonctions de la famille légitime fondée sur le mariage en attribuant à d’autres formes d’union des reconnaissances juridiques dont l’exigence sociale n’est pas une vraie réalité" ?

103 patates !

Seigneur, tu ne m'as pas fait gagner à Euromillion hier au soir...
Tu as sûrement tes raisons et je respecte ta décision.
Comme je t'aime beaucoup, je te signale qu'il te reste une chance de te rattrapper vendredi prochain...
Tu sais que je ferai des tas de choses bien avec cet argent...que sans ce genre de biais je me sens incapable d'aider les autres...qu'il sera bien utilisé...
Donc, s'il te plaît, crois en moi comme je crois en toi...

Enculé(e)s de droite !

Des élus UMP multiplient les déclarations hostiles aux homosexuels!

Trop, c'est trop : l'Inter-LGBT demande à Nicolas Sarkozy de clarifier la ligne de l'UMP
Communiqué de presse du vendredi 13 janvier 2006.

Dans un livre paru 11 janvier dernier (extrait en image), Mme Françoise de Panafieu dénonce les subventions reçues par les associations luttant contre l'homophobie.
Le même jour, 171 parlementaires créent une entente pour s'opposer au mariage et à l'adoption par les couples de même sexe.
Ces positions démentent la prudente ouverture affichée par le président de l'UMP, M. Nicolas Sarkozy, sur les questions liées à l'homosexualité. C'est pourquoi l'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT) demande un entretien en urgence au président de l'UMP, afin de connaître enfin la véritable position de l'UMP.

Dans un livre paru le 11 janvier, Mme Françoise de Panafieu, maire UMP du 17e arrondissement de Paris, met en doute «la justification de l'aide accordée» à une « centaine » d'associations «luttant contre la discrimination des homosexuels», en les qualifiant de «particulièrement gâtée». En réalité, ces associations sont 17 à recevoir au total 247 000 euros, soit 0,2 % des subventions versées aux associations parisiennes, d'après la Mairie de Paris [1]. Tordre les faits au détriment de la vérité, en présentant un groupe comme bénéficiant d'un traitement de faveur indu ou profitant d'un «copinage» est une recette connue : Françoise de Panafieu ne fait que réadapter les vieilles ficelles de l'antisémitisme, pour cette fois-ci alimenter une homophobie d'autant plus détestable qu'elle n'est pas assumée. En cas de retour au pouvoir, Mme de Panafieu entend-elle revenir aux pratiques discriminatoires des équipes municipales dirigées par MM. Chirac et Tibéri dont elle a fait partie, en refusant toute aide aux associations LGBT ?

Le même jour, 171 parlementaires de la majorité ont constitué une entente contre «le mariage et l'adoption d'enfants par deux personnes du même sexe». Ils mettent en avant que l'homosexualité serait un «choix» contradictoire avec celui d'accueillir un enfant, et que «le principe de précaution» imposerait que les couples de même sexe ne doivent pas élever d'enfant. Dans le monde fantasmé par ces élus, les personnes qui auraient fait le «choix» évidemment facile et égoïste de l'homosexualité mettraient en danger les enfants dont ils sont les parents : ces assertions sont insultantes et stigmatisantes pour les homosexuels, et pour les dizaines de milliers d'enfants qu'ils élèvent aujourd'hui et dont toutes les études démontrent au contraire qu'ils connaissent les mêmes joies et les mêmes difficultés que tous les autres enfants. La mission parlementaire «Famille et droit des enfants» n'a même pas rendu ses conclusions, que ces élus dressent déjà des barricades sans se préoccuper de blesser les personnes contre qui ils s'opposent.

Le 24 décembre dernier, dans un entretien accordé à Libération, le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, rappelait : « C'est moi le premier qui ai regretté l'attitude de la droite face au Pacs », en référence aux propos outranciers et injurieux tenu en 1998 et 1999 par nombre des parlementaires de l'opposition de l'époque. L'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans juge malhonnête ce double langage du principal parti de la majorité, avec d'un côté un président qui affiche une prudente ouverture sur les questions liées à l'homosexualité, et de l'autre des élus de plus en plus nombreux qui attaquent les associations de lutte contre l'homophobie et stigmatisent les familles homoparentales, voire injurient les personnes homosexuelles (cf. Christian Vanneste).

C'est pourquoi l'Inter-LGBT adresse ce jour une demande d'entretien en urgence au président de l'UMP, afin de connaître enfin la position de son parti :
- sur le soutien ou non des élus locaux de l'UMP à l'action des associations qui luttent contre les discriminations liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre ;
- sur les propositions de l'UMP face au fait homoparental, et à la revendication d'accès au mariage.

Pour l'Inter-LGBT, le débat démocratique sur ces questions de société exige cette clarification.

[1] L'Interassociative lesbienne gaie, bi et trans ne reçoit aucune subvention, et n'en demande pas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
communique de la mairie de paris contre françoise de panafieu
» 11/01/2006
Réaction d'Anne Hidalgo, première adjointe à l'ouvrage de Françoise de Panafieu paru aujourd'hui

Par Mme Anne HIDALGO
Dans un ouvrage paru aujourd'hui, madame de Panafieu affirme, de façon erronée, que la municipalité parisienne subventionnerait « près d'une centaine d'associations luttant contre la discrimination des homosexuels ».
Dans les faits, dix-sept associations intervenant dans ce domaine ont été subventionnées en 2005 par la Ville de Paris, pour un montant total de 247 000 euros, soit 0,2% du budget global consacré au monde associatif parisien.
Bien entendu, toute subvention donne lieu à un vote au Conseil de Paris, ce que Françoise de Panafieu devrait savoir si elle y était plus assidue.
Il faut d'ailleurs noter qu'avant 2001 - madame de Panafieu étant alors membre de l'Exécutif municipal - les associations gays et lesbiennes ont systématiquement trouvé porte close à l'Hôtel de Ville. Il était donc légitime de mettre fin à cette attitude discriminatoire et d'aider ces structures, au même titre que n'importe quelle autre association proposant une prestation utile aux habitants de notre cité.
Outre sa méconnaissance chronique des dossiers parisiens, ce nouveau dérapage confirme la culture rétrograde et intolérante de la députée maire du XVIIème arrondissement, qui utilise d'ailleurs ici les vocables de « clientélisme » et de « copinage » évoquant même « la générosité du maire à la mesure de la reconnaissance qu'il attend » de ces associations
A quel « copinage » madame de Panafieu fait-elle allusion ? Faudrait-il en déduire que l'identité personnelle d'un individu définit mécaniquement ses choix électoraux et citoyens ? On voit à quels extrêmes un mode de raisonnement aussi édifiant peut conduire, appliqué à telle ou telle composante de la société parisienne.
Je tiens donc à dénoncer les assertions mensongères de madame de Panafieu, en lui rappelant que la diversité de Paris est l'une de ses plus grandes richesses et son esprit d'ouverture, une constante de son histoire.
Aucun sondage ne sera en tout cas indispensable pour établir la médiocrité d'un livre dans lequel le narcissisme un peu primaire de l'auteur n'a d'égal que la vacuité de ses propositions.

Je suis dégouté

Garf a été révoqué !
C'est dégueulasse !
Les motifs évoqués sont faux-culs et sentent l'homophobie à peine dissimulée.

Vous pouvez le soutenir en lui envoyant un petit mot amical à :
garfieldd [at] club-internet [point] fr

Seigneur, prends moi dans tes bras.
Je n'y arrive pas, pas tout seul.
Je ne peux pas te suivre, pas avec cette croix à porter.
Désolé, mais c'est au-dessus de mes forces.
J'abandonne.